设为首页收藏本站

徐州律师叶飞—专注股权法税,微信/电话咨询:13395267018

 找回密码
 开元棋牌输了30万

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1966|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

江湖义气替人雇凶 伤人致死被判无期

[复制链接]

1622

主题

2163

帖子

7514

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7514
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-16 15:14:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       【案情简介】
       2008年12月份,我市某县信用联社实行竞争上岗,被告人裘某因未参加竞选而待岗。为了重新上岗,裘某产生了雇凶伤人的恶念,即出资8000元指使被告人(我的当事人)史某某雇佣他人,殴打该社职工鲁某和仇某,使其受伤后不能上岗。2009年2月8日、2月11日,在裘某的指使下,史某某两次纠集陈某某、李某(均另案处理)等人对该社职工仇某实施殴打,致其眼部轻微伤。仇某因伤情不重,仍然坚持正常上班但已不敢单独下班回家。裘某仍不罢休,再次出资10000元,指使史某某继续雇佣他人殴打该社职工鲁某,并明确提出一定要打重。2009年2月14日中午,史某联系被告人秋某,谈好报酬后,带领秋某前往某县信用联社指认作案地点,辨认受害人。当日17时许,秋某又纠集杜某、朱某携带购买的两把尖刀至某县信用联社,对下班途中的鲁某进行殴打。其中秋某击打鲁某头部;杜某持尖刀捅刺鲁某大腿一刀,朱某持尖刀捅刺鲁某左腰、右臀部各一刀,作案后逃离现场。鲁某被送往医院经抢救无效当晚死亡。经鉴定,鲁某系右大腿右股动脉离断失血性休克死亡。
受史某某父亲的委托,本人依法为其提供罪轻辩护。
      【辩护要点】
       接受委托后,本辩护人查阅了案卷,会见了被告,参与了庭审,对该案有了比较全面、准确的认识。遂发表如下辩护意见:
       一、起诉书指控“被告人史某某雇佣了被告人秋某”不是事实。所谓“雇佣”,是指用货币购买劳动力。而被告人史某某至始至终,都只是在帮裘某找人,或者是帮助联系、付钱,他本人并没有出钱去雇佣他人。因此,应当是史某某帮助裘某雇佣他人而并非他自己在雇佣他人。
       二、起诉书指控被告人史某某故意伤害他人,并致人死亡,也不确切。辩护人认为指控史某某涉嫌故意伤害的定性是准确的。但是,指控史某某存在致人死亡的加重情节,并不确切。第一,史某某只是转述裘某的要求,叫他们打得受害人住十天半个月的院,不能上班就行。从主观上来讲,只有轻伤害,最多只有重伤害的故意,而无致人死亡的过失。从客观上来说,史某某既不知道他们买了刀,更没有叫他们去实施捅刺受害人这样的危险行为。第二,造成被害人死亡的直接原因是被害人被他人持单刃锐器捅刺右大腿等处致右股深动脉离断引起失血性休克,从而导致死亡。本案中持尖刀捅刺受害人右大腿等部位的是另有其人,而并非史某某。在对受害人实施伤害的时候,史某某也并不在现场。因此,在对其量刑时不应适用《刑法》第234条第2款致人死亡的加重情节进行处罚,而应依据该条第1款、或者第2款致人重伤的情节予以量刑,以体现我国刑法主客观相统一、罪责刑相适应的原则。被告人史某某不应对没有共同故意的、由他人实施行为的后果承担责任。
       三、被告人史某某系帮助犯,在整个犯罪过程中起着次要作用,依法应当从轻、减轻处罚。第一、从本案的起因上看,是因为史某某因和裘某谈要帐的事,裘某随口问他能不能在徐州帮忙找人揍两个人开始的。初中没毕业的他出于江湖义气,答应帮裘找人。至于揍谁,是什么原因要揍人都不知道。对于被找的人,他也不知是谁。第二,从本案的发展过程来看,郝的作用也只是帮忙联系打人者、协助付款。至于价钱、时间,打到什么程度,都是裘某和打人者直接联系确定的。
       三、郝并没有直接参与实施伤害的行为,至于受害人死亡的后果,更是出乎其意料之外。郝是在案发被捕后,才知道受害人死亡的消息的。第四,郝在本案中,没有获得任何的经济利益。惟一的一部手机,还是裘某为了通讯联络方便,硬给他买的。打完受害人后,就让他扔了。综上,史某某在本案中只是一个是起次要作用的帮助犯。根据其在本案中的地位和作用,依法应认定为从犯,并从轻、减轻处罚。
       四、被告人史某某系初犯、偶犯,归案后认罪态度较好,可以酌情从轻处罚。被告人史某某没有前科。此次犯罪纯粹是因为初中都没毕业的他法制观念淡薄,深受江湖义气思想毒害,一时的糊涂,才铸成大错,具有一定的偶然性。归案过程中,郝无逃跑、阻碍、抗拒抓捕的行为;归案后,能如实供述其犯罪事实,积极配合侦察机关查清案情;在今天的庭审中,他再三向受害人亲属道歉,认罪伏法,并愿意积极赔偿受害人家属。这些,均反映出其主观恶性相对较小,具有一定的教育改造基础,建议法院对其从轻处罚。
       综上所述,被告人史某某在本案中,仅仅是帮助裘某雇佣他人,意欲伤害受害人,使其能住院,十天半个月不能上班,以达到裘想要上岗的目的。被害人的死亡是由被告人秋某、杜某、朱某超出共同轻伤害的故意的范围,独自实施的买刀捅刺被害人的过错行为导致的。被告人史某某不应对被害人死亡的后果承担责任。被告人史某某在共同故意伤害犯罪中系从犯、初犯、偶犯。根据被告人史某某犯罪的事实和情节,建议法庭本着惩前毖后,治病救人的原则,给其一个改过自新、从新做人的机会,依法对其从轻处罚。对此,辩护人、被告及其家属深表感谢!
       【判决结果】
       被告除秋某的家属积极赔偿受害人亲属,获得了被害人亲属的谅解外,其他四被告均无赔偿能力,固法院判决如下:
被告人史某犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。
       其 他几人,分别被判处死刑、死缓、无期。秋某被判处15年有期徒刑。
       五被告共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计人民币367400.50元,并互负连带责任。
       【律师评析】
       1、在某种意义上,史某某也是个受害人。史某某为了获取暴利,骗其父母说要买房子,从而将其父母一辈子的积蓄近30万元骗到手,却去放了高利贷。谁知上了当,血本无归。另外,他又欠下别人不少钱,整天在要帐与被要帐中东躲西藏,混迹于铜牛劳务市场,认识了一些不三不四的人,从而为其出于江湖义气,替人雇凶埋下了祸根。
       2、正因为前述原因,在民事赔偿调解时,史某家人拿不出一分钱来赔偿。导致在量刑上无法对其从轻发落。
       3、江湖义气害死人。史某与鲁某并不熟悉,只是在要放高利贷要帐的过程中相识,稍微熟悉一点而矣。出于江湖义气,在鲁某让别人替他雇凶未果的情况下,打电话给史某。没想到史某一口答应,在没有一分钱报酬的情况下,先后几次卖力地为鲁某雇凶。他最多也就跟着吃了几顿饭而矣。可见他有多么可悲。
       4、学法、守法,增强法制意识真的太重要了。我们不能要求每个人都有多高的学历,但是,现在媒体那么发达,听听收音机、看看电视机里的法制频道,学学法,稍微有点法律意识,也不会犯下如此低级而可悲的错误,引来牢狱之灾。
                                                                                                                               开元棋牌输了30万_开元棋牌在哪里买_开元棋牌模式
                                                                                                                                       叶 飞 律师
                                                                                                                                二O一O年六月十二日
        ——本文未经许可,不得转载——

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
【叶律三件宝,网站微博公众号】:
微博】:
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|网站地图|手机版|徐州叶飞律师网 ( 苏ICP备12071762号-2  

GMT+8, 2019-4-19 17:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表